LANTMÄNNEN HINDRAR
LANTBRUKARE ATT FRAMFÖRA KRITIK
Lantmannen.se
Men först lättar vi upp stämningen med ett youtube klipp
Först vill jag poängtera att jag gillar Lantmännen som affärsidé, den att bönder går samman för att göra ett gemensamt utbud av spannmål till industrin
Se historia om hur Lantmännen började–
Målet med
de tidiga ekonomiska föreningarna var bland annat att förbättra
kvalitetskontrollen, sänka inköpspriser och transportkostnader, samt att skapa
bättre möjligheter för erfarenhetsutbyte lantbrukare emellan. ----
Det med kvalitetskontrollen är viktigare nu än kanske 1905 med mycket
mögelgifter DON i grödor.
se styrkan hos Lantmännen om ledningen förstår detta
Den 30 augusti 1905 bildas Svenska Landtmännens riksförbund i
Stockholm
Min kritik gäller hur ledningen för Lantmännen sköter sig de senaste åren
. Etik och moral mot sina medlemmar .
Min kritik gäller hur ledningen för Lantmännen sköts de senaste åren . Exempel på dåligt uppförande mot sina ägare .
Se här hur Lantmännens högsta ledning använder härskarmetoder för att stoppa medlemmar att komma till tals i olika frågor.
Ingen som man frågor i ledningen vill uttala sig. Det verkar som locket är på för inflytande från medlemmar och att det blir tyngre och tyngre.
Undertecknad har inget agg till Monika Lekander som person, endast hur hon agerar som yrkeskvinna i Lantmännens ledning.
Se motion om att medarbetare blir skolade för sin uppgift
Jag menar att enskilda personer i Lantmännen har jag inget emot utan jag riktar mycket kritik mot att personerna inte är utbildade. Det är faktiskt så att man inte får kunskap om priser avtal mm genom modersmjölken utan det är företagets ledning att personerna i företaget blir utbildade så de kan sälja Lantmännens tjänster, Alla ska vara säljare från VD till den som tjänar minst i företaget Lantmännen.
Om någon inte svarar på vanliga frågor är det klart att man blir förbannad och frågar igen. Detta hände 2012 och händer 2014. Och det har inte blivit bättre så jag har väntat på att gå ut med denna kritik. Hoppas att det blir en förbättring snart Se vad som togs upp på stämman 2014 Se film i slutet på filmen kommer kritik om provanalyser och etik och moral .
Senast nu på årsstämman 2014 kom det klart fram genom
motioner kritik som inte ledningen kunde stoppa men som de knappast ville
ta i med tång. . Hur det blir nästa år
vet ingen, hoppas att det blir bättre med dialog med ägarna...
Här
är grundmotionen från S-O Lannhard till Föreningsstämman 2014 Dåligt
foder och ingen ville svara från Lantmännen
Här är en motion om Etik moral från S-O Lannhard till Föreningsstämma 2014 Lantbrukaren fick inte svar .Se
Det finns exempel på felaktiga beslut av
ledningen Per Strömberg stängde av BM Agri AB på att han talade illa om
Lantmännen genom JA typ denna
text retade upp Per Strömberg på Lantmännen Citat från
JA.se ---Vad
är problemet med gödselimport?
- Det har visat sig genom åren att det kan vara besvärligt att få
gödselleveranser till Sverige, besvär som inte alls existerar för samma laster
till våra grannländer, säger Mats Eriksson. Stora gödselproducenter i Baltikum
och Ryssland kan plötsligt vägra att leverera när det står klart att gödningen
ska skickas till Sverige.
Kan ni inte köpa gödsel från Norge istället?
- Yara vill inte sälja till oss direkt, de hänvisar oss till deras
återförsäljare, säger Mats Eriksson. Återförsäljarna är två danska grupperingar,
dels DLG och Lantmännens gemensamma inköpsbolag, dels DLA Agri som gör inköp
bland annat till svenska lagerhus- och lokalföreningar. Båda återförsäljarna är
våra konkurrenter på marknaden vilket gör det omöjligt att även ha dem som
leverantörer. Vi är liten aktör som vill fortsätta vara fristående.
Hur ser du på den svenska gödselmarknaden?
- Jag har svårt att acceptera att lantbrukets olika organisationer inte
protesterar mer högljutt mot hur gödselmarknaden fungerar i Sverige, säger Mats
Eriksson. I vilken annan bransch skulle det accepteras att bara vissa utvalda
handelsföretag får köpa av den ledande tillverkaren? -- slut citat
Han besvarades inte av Per utan fick beslutet om avstängning utan förvarning. Sedan att det var fel att någon kunde gå genom en bakdörr kunna leverera till Agroetanol och gå förbi stora ingången är en annan fråga. Men det sades inte öppet. Inom Agroetanol fick man uppgiften om BM Agri AB kunde behandlas lika som Svenska Foder eller aktörer med insamlig genom silos. Lantmännen visste inte vad BM Agri AB var, var det en spannmålshandlare eller en person som bara handlade affärer direkt från bonden utan kostnader för silos. Då kom man på att han bara var en mellanhand som hade goda kontakter med Lantmännen sedan sina år som ansvarig för spannmål på Lantmännen. Det retade upp Lantmännen att hans företag gjorde många affärer mitt framför nosen på Lantmännen Lantbruk. Det tålde inte Per Strömberg men han hade inte kunskap för att hantera detta utan blev bara arg.
Det var en spricka att gå förbi huvudingången Lantmännen Lantbruk att få leverera till Agroetanol som inte talades så mycket om. Han hjälpte storbönderna att få ett bättre pris än stamkunderna till Lantmännen Lantbruk att sälja till Lantmännens sorgebarn Agroetanol. BM Agri.s storbönder behövde inte vara med solidariskt till att betala Agroetanol men det var en annan fråga.
Per Strömberg retade upp bönderna utan att föra en saklig dialog. Han var för feg till detta och ingen i övriga ledningen tordes opponera sig.
Citat ----På Lantmännen står man fast vid beslutet att slänga ut BM Agri.
- Bakgrunden till beslutet att inte göra affärer med BM Agri är de osakliga och
helt felaktiga uttalande som han har gjort om Lantmännen och som definitivt
skadar vårt varumärke, säger Per Strömberg, koncernchef på Lantmännen.
- Inte minst tänker jag på de uttalande han har gjort kopplat till
gödselmarknaden, där han vid flera tillfällen har påstått att vi skulle ha gjort
olagliga överenskommelser för att begränsa konkurrensen, vilket givetvis absolut
inte är sant, säger Per Strömberg----- slut citat ..
Att inte bemöta en leverantör hövligt i dialog kunde inte Per Stömberg . Det
blev en stor skada för Lantmännen Om denna regel gäller fortfarande
kunde Lantmännen stänga av alla Lantbrukare som är med i SPMO för de pratar hela
tiden illa om Lantmännen . Der är bara en omväg från bonden till industrin
se SPMO. Även jag som försöker göra Lantmännen
bättre för bönderna med bättre priser på utklassat DÒN havre och bättre dialog
mellan Lantmännen och bönderna . Genom mer tid för frågor på möten med
Lantmännen mm. Det är inte så konstigt att inte fler än 2 till 5 st motioner
kommer in till föreningsstämman för man får bara dumheter dill svar . Lantmännen
gör aldrig några fel det är alltid fel på motionerna .
Man får aldrig uppföljande vad som hänt med motionen något år senare .
Bara att det är besvarat med trams och sedan är det slutdiskuterat .
Här nedan ett exempel på hur Monika Lekander inte är utbildad att vara säljande och stänger av en medlem som skickat E-mall till Monika flera gånger men Monika har endast svarat i brev 4 gånger Jag har endast under alla år fått mer än dessa 4 st svar på E-mail. En person som har en stor lön och med bara 1 svar kunnat ge mig besked. Men av någon anledning inte gått att få svar på . Frågan har varit hela tiden .
Varför Lantmännen med en sådan dålig provtagning av Don en lottsedel ge lantbrukaren enbart 50 öre kg för en vara som har ett medelvärde på klart godkänd vara till Lantmännen under skörden 2011 . På 4 st lass vid skörd från samma fält uppdelat på 4 st leveranser a 10 ton vardera blev 1 underkänt till 50 öre kg?
Hade jag levererat 1 lass på 40 ton har jag lika gärna fått 1 st på 2700 DON eller ett medelvärde på 5900 DON Klart godkänt som foderpris.
Detta problem vill inte Lantmännen svara på . De har nämligen ingen lösning och vill inte . Detta synsätt har aldrig den privata handeln .
Varför kan inte Lantmännen som ägs av lantbrukare hitta en lösning som hjälper lantbrukaren få normalt pris på en vara som bevisligen är helt ok. Att inte Lantmännen vill förstå problemet är det jag vill påpeka för Lantmännen.
Resultat: Antal analyser på leveranser tröskade på samma fält 2 dagar utan liggsäd, se tabell
Datum Insedel/ Vikt Nit Vattenhalt vid skörd och leverans DON
2011-08-13 82513069 10240 1,3 18,1 2700
2011-08-13 82513090 12920 1,3 17,6 6700
2011-08-14 82513172 11240 1,3 16,7 10800 ( cirka 35 öre Kg )
2011-08-14 82513189 10800 1,2 16,5 3700
Alla lass är blandade i en stor silo hos lantmännen. Slår man i hop alla blir det ett medeltal på cirka 5900 Don ppb allt klart godkänt för foder. Men även här är det omöjligt att få reda på sanningen.
När man ställer frågor om hur Lantmännen Lantbruk sköter sig så svara inte Lantmännen. Ett E-mall visar hur Lantmännen behandlar sina ägare som frågar en enkel fråga.
Jag har endast fått 4 svar från Monika Lekander. Korta svar så mycket arbete lägger hon knappast ned på att svara medlemmar som betalar Monikas lön,
Här är det första svaret 1 (Ett automatiskt svar från någon maskin kan jag tro )
----- Original Message -----
From: Monika Lekander
Cc: Anna Carlström
Sent: Sunday, November 07, 2010 11:46 PM
Subject: SV: Möjlighet att lantbrukare kan få leverera och offertera direkt till Agroetanol utan att gå över privathandeln för att få köra den raka försäljningen direkt utan större kostnader över Lantmännen Lantbruk
Hej!
Tack för dina
värdefulla synpunkter. Jag tar dem med mig i det fortsatta förändringsarbetet av
Lantmännen Lantbruk.
Hälsningar
Monika
Monika Lekander
Divisionschef
Slut på E-mailet från Momika .
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Här kommer svar 2 ( inget besked bara slussas vidare till någon som inte kan bestämma utan gör som det står i något papper .)
----- Original Message -----
From: Monika Lekander
Sent: Tuesday, October 11, 2011 4:32 PM
Subject:
VB: Problem med DON Elisa i Havre Gryn Kerstin
Hej!
Jag har fått mejl och talat med Per Strömberg som bett oss på Lantmännen Lantbruk att hantera de frågor du har ställt i dina mejl. Jag har också hört att du har sökt mig och antar att det är i samma ärende. Den som är bäst insatt i och ansvarar för denna fråga är Charlotte Elander. Hon kommer att skicka dig ett svar innan dagen är slut.Med vänlig hälsning
Monika Lekander
Divisionschef
Slut på E-mailet från Momika .
................................................................................................
Efter en fråga om
- Varför måste alla flytta till Malmö , --. EMV produkter ( Egna Märkes Varor . ) Se min motion i bifogad på motionen
Att dessa frågor är så farliga att ställa till Lantmännen
är en gåta .
Här där Monika Lekander tar till
härskarmetoder genom att ignorera andra människor . Bland det värsta och
hemska sätt man kan behandla andra människor på ..
Hon talar om för hela de styrande att de inte ska svara på
sales@oilpress.com över 30 personer
Och dessutom inte motiverat varför hon skickde dessa brev
till så många . Hon har verkligen använt arbetstiden på Lantmännen med att leta
på alla E-mail .
Strålande arbete Jag ska tillägga att jag inte gjort
något åt detta tidigare men tyvärr så är jag nu beredd att gå vidare med detta .
Att hon nog ångrade sig att hon skrev detta har hon inte talat om för mig varken
på tel eller E-mail . Ingen ursäkt bara att hon återkallat E-mailet . Men
då var det för sent . Att en så hög person i Lantmännen har sådana tankar i sitt
huvud är skrämmande se min motion om vilka personer Lantmännen ska utbilda
när de anställer folk i ledande poster.Samt återkommande utbildning hur man ska
behandla medlemmar .
Jag är inte ensam om detta. Många bönder är mycket besvikna på hur avräkninga
provtagning försigår på Lantmännen . Senast var det förtroenderådets ordförande
som riktade skarp kritik mot Lantmännens bemåtande med protagning från
efterleverans från gård .
Se film i slutet i slutet
Här kommer det 3 svaret . (här början Monika bli arg)
----- Original Message -----
From: Monika Lekander
Cc: Anna Carlström
Sent: Sunday, April 15, 2012 3:00 PM
Subject: SV: Motioner till Lantmännens stämma 2 maj
Hej Johan!
Vill bara tala om att på Lantbruk så ignorerar vi mejl från denna avsändare. Vi har försökt att resonera men både jag och mina medarbetare blir överösta med mejl.
Monika
Monika Lekander
Divisionschef
______________________
Lantmännen
Lantbruk
Phone: + 46 40 225511
Fax: + 46 40 945906
Mobile: +46 70 6066191
Email: monika.lekander@lantmannen.com
Visiting Address: von Troils väg 1
Address: SE-205 03 Malmö, Sweden
Web: http://www.lantmannen.com
VAT: SE769605285601
Registered Office: Stockholm
Before printing, think about the environment
Från:
sales@oilpress.com [mailto:sales@oilpress.com]
Skickat: den 15 april 2012 14:02
Till: Johan Karlström
Kopia: anders.richardsson@n.lrf.se; hakan@klev.nu; p.o.malm@lm.lrf.se;
kent.palm@mbox301.swipnet.se; plana@telia.com; lafyhr@gmail.com;
nils-erik.bondesson@telia.com; hakan.josefsson@f.lrf.se; rydaovergard@telia.com;
bredstorp@telia.com; anders.karlsson@f.lrf.se; walltorp.lbab@swipnet.se;
burge.gard@telia.com; ranagarden@ueab.net; forstena.gard@pn.lrf.se;
sofia.hansson@r.lrf.se; inge.erlandson@minpost.nu; karlenas@telia.com; fredrik@wachtmeister.net;
lars.anostam@brevet.se; patrik@angeby.com; k.schonning@telia.com; borgslantbruk@telia.com;
ake@skidsta.se; marielouise.ahsell@telia.com; mu.holmberg@telia.com;
linnea@allt1.se; josefsson.sorby@telia.com; Bengt-Olov Gunnarson; Thomas Bodén;
Monika Lekander; Anitra Steen; Helle Kruse Nielsen; Per Lindahl; Nils Lundberg;
Thomas Magnusson; Hans Wallemyr; Björn Wallin; Tommy Brunsärn; gert-gustavsson@telia.com;
Per Olof Nyman; Tove Cederborg; helle.kruse.nielsen@lantmannen.com;
lars.vernersson@lrfmedia.lrf.se
Ämne: Fw: Motioner till Lantmännens stämma 2 maj
Slut på E-mailet från Momika .
..........................................................................................................................................
Här kommer det 4 svaret . Återkallat utan ursäkt .( varför återkalla står hon inte för vad hon menar ) Alla i Lantmännen vet vad som gäller .
Monika Lekander skulle vilja återkalla meddelandet Subject Motioner till Lantmännens stämma 2 maj.
Slut på E-mailet från Momika .
Så är det med det , sorgligt menar jag . Alla kan göra fel och då ska man säga förlåt. Jag med kan göra fel och gör det med och säger förlåt, du hade rätt Förlåt mig .
Med vänlig hälsning Bengt Jonsson Vart är det fina Lantmännen som byggdes upp av många lantbrukare som slog sig samman för att hjälpa sina yrkesbröder.
Lantmännens
historia
Lantmännens silos är styrkan
Sverige är uppdelat i 28 distrikt. I varje distrikt finns det en
distriktsstyrelse som
Ove
Gustafsson, ordförande Förtroenderådet ordförande Lantmännen Den
viktigaste länken mellan jordbrukaren och Lantmännen .
Forstena gård 461 93 Västra Tunhem Tel: 0520-42 11 93 Mob:
070-510 94 84
ove.forstena.gard@telia.com
Motioner till föreningsstämma Lantmännen
Koncernstyrelse
Valberedning
Koncernledningen
Division Lantbruk
Forskning och utveckling
Lantmännen R&D
Forska med Lantmännen
Bengt-Olov Gunnarson
Per Lindahl
Per Olof Nyman
Johan Andersson
Distriktsstämman
utser fullmäktige till föreningsstämman. På distriktsstämmorna väljs 101
fullmäktige till Lantmännens föreningsstämma, Lantmännens högsta beslutande
organ.
Internrevisionen
HaGe Kiel Aufsichtsrat
HaGe Kiel Beirat
Styrelser i bolag 2013
Hans Wallemyr
Anna Carlström Stefan Josefsson Lantmännen Bygglant AB
Detta är min åsikt . Om jag har fel överbevisa mig då . Vi lever i ett fritt land ? sales@oilpress.com
Nu avslutar vi med ett youtube klipp